СПАМ! Англия в финале! Скандальный пенальти!

  Рет қаралды 115,637

Картавый Футбол

3 ай бұрын

HUAWEI Vision S cо скидкой 3000 рублей по промокоду A3000VISION: clck.ru/VyUmJ

Присоединяйся к патреонам! Уникальные выпуски, комментирование матчей Ником и много всего интересного www.patreon.com/kfootball
Давай к нам в телегу! - ​ t.me/news1xB
Инстаграм Ника - nikitakf​​​

Tiktok Ника - vm.tiktok.com/ZSJJhjSWm/​​​
(Возможно он начнет туда снимать регулярно))

Пікірлер
Картавый Футбол
Картавый Футбол 3 ай бұрын
По поводу 2-х мячей подробно написал в телеграмме.
Александр Захаров
Александр Захаров 3 ай бұрын
Начни с прочтения правил. Если по футбольным правилам касание защитником игрока противоположной команды считается нарушением, то пенальти был. Если касание нарушением не считается, то увы... Толчка, задержки, подножки, подката, нападения, удара по Стерлингу я не вижу. Виду, что номер 5 его коснулся коленом сбоку, с внешней стороны. И вижу, что сам Стерлинг касается левой рукой игрока 24 (а тот - правой рукой касается Стерлинга). Но все эти "прикосновения", на мой взгляд, нарушениями футбольных правил не являются. В баскетболе - да. За касание в баскетболе дают фол и два штрафных. Ну... Спасибо, что судья не дал защитнику карточку и не поставил два штрафных одиннадцатиметровых 🤷🏼‍♂️
John Kramer
John Kramer 3 ай бұрын
А того ли Англичанина купил Манчестер Юнайтед (с) Картач. Вот просто все понимание футбола, а точнее его практически полное отсутствие в этой цитате, что-то на уровне "а того ли Валлийца купил Реал", когда Рэмзи что-то там забивал, вот разница в уровне между Санчо и Сака + - такая же, как между Бейлом и Рэмзи, здоровым Бейлом, разумеется.
Dark Arrow
Dark Arrow 3 ай бұрын
Ну я смотрел, я топил за Данию, и этот пенальти, он очень спорный, ну нельзя ставить такое, нельзя, это 100 минута матча, ну нельзя такое ставить чтобы вопросы не возникали, по мне так должен быть уже сто процентный явный фол, англичане бы додавили, но вот горечь после матча осталась
Александр Ушахин
Александр Ушахин 3 ай бұрын
Добрый день! Не рассматривали ситуацию о том, что второй мяч в поле был во время игры, в момент назначения пенальти? Т.е было необходимо остановить игру ввести спорный мяч.
Nurs Muratov
Nurs Muratov 3 ай бұрын
Что за чушь прыгать по соцсетям? Я смотрю тут уже много лет и не надо делить на 10 частей или каждое мнение раскидывать и заливать. Не делай так. Понятно,что я утрирую, но все же
RoR Barch
RoR Barch Ай бұрын
Блиииин. нахрена я тогда рекламу промотал ))) Диман 5+
T. Ned
T. Ned 2 ай бұрын
Му*ак, зачем каждую фразу повторять по 2 раза? Ты вообще здоров?
T. Ned
T. Ned 2 ай бұрын
Ты свои тряпки нелепые стираешь хоть иногда?
T. Ned
T. Ned 2 ай бұрын
У Колесника за 15 минут больше смысла и информации, чем от этого недотренера с посевом
T. Ned
T. Ned 2 ай бұрын
Ты недоактёр. С первого курса Мхата. Размахался руками. Кривляка
T. Ned
T. Ned 2 ай бұрын
Петушиный обзор
Никита Бондаренко
Никита Бондаренко 3 ай бұрын
На том стопаре на котором ты говоришь что вроде как 100 % пеналь, на мой взгляд он уже падает до этого касания, хотя и было это касание но на мой взгяд уже после того как он начал падать
Абеке Пеизов
Абеке Пеизов 3 ай бұрын
Дружище где можно посмотреть выпуск про Джеррарда? легенды? Почему удалили?
Иван Иванов
Иван Иванов 3 ай бұрын
СПАМ КОПА НИК!!!
Ростислав Петренко
Ростислав Петренко 3 ай бұрын
Рахим, явная БЯКА !!!
Андрій Римарчук
Андрій Римарчук 3 ай бұрын
На мою думку не можна дивитися момент стоп-кадрами, якщо в динаміці, то пєналя не було. Це мою думка. І мені Англія подобається, так що можу більш-менш об'єктивно оцінити епізод.
Карен Восконянц
Карен Восконянц 3 ай бұрын
Не фан Англии, и к Дании особо не проникся, но по мне, такой пенальти ставить нельзя, но как бы не звучало, есть судья, и он так решил...есть вар в добавок! Думаю, если бы он не поставил, не меньше людей сейчас бы писали, что надо было ставить...
Ержан Ахметов
Ержан Ахметов 3 ай бұрын
Мне было всё равно кто пройдет дальше, даже немного был за датчан, но пенальти был на 95 процентов
Михаил Лаухин
Михаил Лаухин 3 ай бұрын
Та же фигня. Вроде очевидная симуляция, но с того повтора казалось, фол. Но все же - симуляция, слабое касание - не фол. А касание было слабым, к такому выводу я пришел. Слабым и незначительным. Как минимум - не нужно было назначать пенальти. Если фол настолько спорный и у вас овертайм полуфинала, лучше не ставить. Ну и постфактум сколько профессионалов говорит, что не пенальти. Такое ставить нельзя. Оснований не ставить было больше. Футбол нужно менять, давать бороться. Уж в таких моментах точно. Знаю я, на скорости любое касание роняет, бла-бла. Не любое. Не надо. Это был нырок.
Gennady Rivkin
Gennady Rivkin 3 ай бұрын
Корпус Стерлинга был наклонен в первом контакте, а падать он начал после касания с правой ногой. Зря заляпал стенку - пенальти был.
Artem Ponomarev
Artem Ponomarev 3 ай бұрын
Картавый как всегда... Вот тут не пеналь, а тут пеналь. Ещё и стерлинг падал, скорее не пеналь, но по стопкадру пеналь. А сам за Данию. Форза Италия, потому что пенальти был и не был одновременно. Сложно разобраться, поэтому Англия не заслуживает ничего и болеть за них нельзя.
Mr. Original
Mr. Original 3 ай бұрын
скиньте кто-нибудь телеграмм Никиты, чет не нашел.
Кармело Энтони
Кармело Энтони 3 ай бұрын
Он уже нырял , в стоп кадре где колено в колено , ну епт
Alex Curly
Alex Curly 3 ай бұрын
Когда в последний раз хозяйка финала Евро побеждала? Я помню только как Португалия грекам у себя кубок упустила и Франция тем же португальцам. Англия не заслуживает чемпионства больше Италии. Но я за итальянцев всегда. Forza Azzurri!
ЕvgeNN
ЕvgeNN 3 ай бұрын
судье надо было самому смотреть вар! мнение было другое\
Agent skar
Agent skar 3 ай бұрын
Игра была равной.. Да что ты черт побери такое несеш!?
Claimon Grinch
Claimon Grinch 3 ай бұрын
Почему не вместо Имобиле не Билотти? он хорошо цепляется за мяч и все время на поле не выключается из игры + может продавить оборону в отличии от Имобиле
Dmitriy Morozov
Dmitriy Morozov 3 ай бұрын
Мне показалось что недостаточно для пенальти. Тем более в таком матче.
Богдан Зіневський
Богдан Зіневський 3 ай бұрын
Почему никто не говорит о том, что в той зоне находился второй мяч?
DONRABARAB
DONRABARAB 3 ай бұрын
По пенальти. 1) Рахим очень маленький, быстрый и маневренный игрок. Наклон корпуса вперед естественное положение при резком ускорении, особенно при его антропометрии. Наклон корпуса и руки впереди у него еще до момента потенциального нарушения, так как он пытался проскочить между двумя игроками соперника на очень маленьком пространстве. Если внимательно посмотреть эпизод, то это отчетливо видно. Именно это положение рук и корпуса Стерлинга, при поверхностном рассмотрении, заставляет очень многих думать, что он преднамеренно падал до контакта. 2) При повторе из-за ворот, уже в моменте когда Рахим падает, отчетливо видно как его правая нога во время падения уходит вправо, то есть возвращается в более естественное положение после контакта, который подбил его правую ногу в левую сторону. С точки зрения механики движения, это явно говорит о том, что контакт был существенный и нога была ощутима подбита в момент рывка. 3) Сильно болел за Данию, не люблю сборную Англии и Стерлинга, но пенальти на мой взгляд очевидный. Что касается спекулятивных рассуждений на тему, что в таких ситуациях, в добавленное время и тому подобное, нужно ставить только очевидные пенальти - полнейший бред с точки зрения спортивного принципа и здравого смысла. Если исходить из этих рассуждений, то тогда, любая защищающаяся команда получает определенное преимущество и может позволить себе мелкий фол в штрафной, так как в "добавленное время такое нельзя свистеть!!!". 4) Данный фол и пенальти, являются прямым следствием сильной усталости и максимального перегруза сборной Дании и особенно защитников в результате активных и регулярных атакующих действий сборной Англии, особенно Стерлинга. Меле совершил явно ошибочное действие, продиктованное сильной усталостью. Будь он свежей, практически наверняка он бы не стал выставлять ногу, так как шансов зацепить мяч у него практически не было, да и ситуация не гарантировала 100% гол для Англии и стоило дать Стерлингу проскочить, он не факт бы что успел принять качественное решение с учетом минимального пространства, которое у него оставалось в этом эпизоде. 5) Глобально, Англия абсолютно точно наиграла на победу и взывать к какой-то вселенской несправедливости точно не стоит. Если бы у Англии ничего не получалось и данный эпизод был редкими атакующим действием со стороны Англичан, то еще можно было бы пофилософствовать на тему вселенской справедливости, но в данном матче все закончилось по делу.
youllupukki
youllupukki 3 ай бұрын
Кайл Вокер в обороне прекрасен, хоть там, спасибо
anton petrov
anton petrov 3 ай бұрын
не 8, а 7 овертаймов было
Football Channel
Football Channel 3 ай бұрын
Спасибо
Turtle Ninja
Turtle Ninja 3 ай бұрын
Думаю, что даже в чемпионате России, матч скажем Тамбов-Уфа - такой пенальти, крайне спорный и очень возможно - предвзятый. Тут, 1/2 чемпионата европы... это грязно, лицемерно и несправедливо. Последний раз такое чувство от судейства было пару лет назад от матча Спартак-Сочи, когда арбитр выполняет откровенную команду сверху.
Boris Potapov
Boris Potapov 3 ай бұрын
В современном мире тенденция бесконтактного футбола в очередной раз подтвердила своё существование на примере «Нырка» стерлинга, давайте будем объективными в момент переступа и переноса массы тела на левую ногу , правая нога не была задействована на тот момент , она находилась на весу и никак не влияла на последующее движение стерлинга, он чувствуя контакт с правой ногой , прекрасно понимал , что это его шанс , он и им и воспользовался…
Виктор Гаврилюк
Виктор Гаврилюк 3 ай бұрын
Малиновский при 11 метровом на Евро не успел добить
Roman
Roman 3 ай бұрын
То есть Санчо не тот кого приобрели МЮ, потому что в сборной лучше выглядит Сака? и Фоден тоже гавно, потому что Сака смотрится лучше в сборной? странная логика. Просто у этих игроков функционал другой.
Leo Bondarevsky
Leo Bondarevsky 3 ай бұрын
Как по мне, Англия заслужила победу по игре, но не таким образом конечно. Стерлинг любит нырять - да, и я уверен, что он очень искал этот контакт и сделал красиво.. много факторов разных, например, правильно ли оценивать эпизод в зависимости от минуты матча, статуса матча, места где произошел эпизод (центр поля или штрафная), ведь про сути фол - это фол, неважно где и когда. Плюс, этот пенальти совсем не английский, скажем так, где мы все привыкли исторически что людям там ноги отрывают и бьются чуть ли не в полу-регби.. В целом скажу так - это Стерлинг заработал пенальти, а не Дания заработала пеналь в свои ворота.
Казахстан Казакстанович
Казахстан Казакстанович 3 ай бұрын
ну там же 2 мяча было на поле, это никак не влияет?
Alexander Meleshko
Alexander Meleshko 3 ай бұрын
Для Стерлинга это был безнадежный момент, он всю игру захлебывался в подобных безнадежных моментах, а тут получил пенальти. Нечестно
Дмитрий Черниченко
Дмитрий Черниченко 3 ай бұрын
Стерлинг - плохой симулянт. Он сам лег на руку датчанина. Если бы он упал с проворотом корпуса вправо то можно было подумать что его толкали. Если бы упал когда его держали сзади, а потом отпустили - тоже ладно. А так он сам лег на руку. И его ногам никто не мешал. Сомневаюсь что у него такие проблемы с равновесием.
Maylo
Maylo 3 ай бұрын
Я на моменте с пенальти аж выключил нахрен этот футбол. Мне показалось, что там чистая симуляция, и Стерлингу карточку выпишут.. когда судья пенку назначил, чуть не заорал 😁. Когда включил, уже счет 1-2, расстроился конечно. Но на кадре в видео видно, что фол был. А все равно хотелось Италию с Датчанами в финале)))
Я Владимирыч
Я Владимирыч 3 ай бұрын
13:08 Какой футбол, тебе место в опере.
Александр Спасопупоцкий
Александр Спасопупоцкий 3 ай бұрын
Когда я говорю «наслаждаться», я буквально это и имею ввиду... просмотр КС! Ник спасибо, Димулька 🔝
Денис Щерба
Денис Щерба 3 ай бұрын
Что можно сказать по эпизоду с пенальти...есть такой фильм "военный ныряльщик"...и лозунг на постере подходит...и главный герой очень на стерлинга похож...😏
Нурадил Нурматов
Нурадил Нурматов 3 ай бұрын
Короче мое мнение. Там был контакт колена в колено, и стерлинг упал и это пенка. Если бы стерлинг не упал бы тогда бы не было. Так что сейчас все верно.
proeast
proeast 3 ай бұрын
Пенальти не было, Стерлинг дельфин 🐬 нырнул. Карточка за симуляцию.
Vova Lutin
Vova Lutin 3 ай бұрын
Думаю Другой команде в зеркальной ситуации такое бы не свистнули вот и все
Артем Рылов
Артем Рылов 3 ай бұрын
Я ждал рваный темп
Nik Plus
Nik Plus 3 ай бұрын
Та не было там пинальти) он начал падать до касаний да и не коснулись его там толком никто Только в палении уже были касания.. ну бред же
Grafdelafer
Grafdelafer 3 ай бұрын
1. Второй стопарь (где сомнительно) - после первого и после эпизода. 2. Ты сам сказал: "Судья не должен смотреть на минуты". Вывод: На первом стопаре фол точно был. Минута не важна. Пенальти. Точка.
Антон К
Антон К 3 ай бұрын
ждём финал
Антон К
Антон К 3 ай бұрын
сукааааааа как так то?
Mark Tyo
Mark Tyo 3 ай бұрын
оговорки Ника это топ! оказывается сборная Англии играет в Лиге Чемпионов 😂
Basyrman13
Basyrman13 3 ай бұрын
снимай на фоне стены! Эмоции-это твоя фича. З это тебя любят. А заебца былоо бы спам на сломаном диване на фоне уделанной стены
Павел Нечитайло
Павел Нечитайло 3 ай бұрын
Лучше реже, но лучше
Владимир Гнатойко
Владимир Гнатойко 3 ай бұрын
Ну Никита, как ты можешь говорить, что судейство вызывает вопросы, если признаешь наличие контакта и фола в том моменте? Мне самому Стерлинг не нравится с этими нырками, но ему попали по ноге, он упал и судья свистнул, в чем же проблема судейства? А если бы такой же эпизод был в штрафной англичан? Тогда бы вопросов не было, потому что ну это же Дания, они не симмулируют. + опять же, кто падал... Стерлинг уже ни у кого доверия не вызывает, так что это тоже фактор. По правде говоря мне самому показалось, что пенальти спорный пока ты не показал тот второй стопарь. Как по мне, он снимает все вопросы или нет?
Andrei Richmeiet
Andrei Richmeiet 3 ай бұрын
На огромной скорости достаточно маленького касание для того что бы упасть, но лучше б рейфери не ставил бы пенальти все ровно решил бы все после матчевых пенальти
Holy Suicide
Holy Suicide 3 ай бұрын
даже если 50 на 50 пенальти, ставить на 104 минуте его не стоило... Было бы честнее если б англичане с игры забили или пенки.
Йєby /\иБepдУ - Cкpєby 3вєздУ
Йєby /\иБepдУ - Cкpєby 3вєздУ 3 ай бұрын
да какая разница - спорный/не спорный пенальти (хотя как по мне там пенальти и рядом не стояло - если смотреть повтор в замедленной) там ЗА НЕСКОЛЬКО СЕКУНД ДО ЭТОГО, - НА ПОЛЕ БЫЛ ВТОРОЙ МЯЧ!!! О ЧЁМ БОЛЬШЕ ГОВОРИТЬ? ПОЧЕМУ МАТЧ НЕ ОСТАНОВЛЕН БЫЛ?! ПЛЕААААAAAАААААААTЬ!!!
Pavel Nazarevych
Pavel Nazarevych 3 ай бұрын
Реклама топ, покупаю телік
Назар Мотрук
Назар Мотрук 3 ай бұрын
рчекаємо розяснень від УЄФА від тебе. Пенальті не було, надто спорний момент навіть для початку матчу не тощо для екстратайму. Просто тре було продовжити ігру без жовтої і без пенальті.
Альфис Фазылов
Альфис Фазылов 3 ай бұрын
Стерлинг сам упал. Стерлинг начал искать контакт. И сделал наклон вперёд ещё до того как подставил ногу дачанин. Если бы дачанин ногу не поставил Стерлинг бы упал. Но он упал в ту секунду когда нога рядом. За три шага до выставления ноги защитником дании у Стерлинг положение человека когда спотыкается об че то очень низко лежащее но не хочешь падать. Но Стерлинг хотел упасть. Человек не должен от бедра так падать а ступня ноги защитника дачан положилась на газон только тогда когда Стерлинг почти упал. И в динамике ощущение заваливания заранее. Даже руки защитники подняли заранее. Не хотел дачанин ранять толкать англичанина
Danil Makarov
Danil Makarov 3 ай бұрын
антология когда будет ?
Роман Федоренко
Роман Федоренко 3 ай бұрын
👍
Александр Иванов
Александр Иванов 3 ай бұрын
Англия заслуженно победила. То что случился этот 50%ный пенальти - это результат слабой игры Дании. Конечно, у них не было одного игрока, но они сами в этом виноваты (Да и с полным составом они играли хуже Англии). Горе побеждённым! Было бы обидно, если бы эта Дания прошла по пенальти и играла в финале, она гораздо слабее Англии на сегодняшний день.
Синий Ферзь
Синий Ферзь 3 ай бұрын
спасибо за стоп-кадр с фолом в штрафной
Петр Овод
Петр Овод 3 ай бұрын
Ник, записывай видосы прямо на фоне того пятна на стене. Авторский дизайн плюс отсылка к футболу
Нурик К.
Нурик К. 3 ай бұрын
Судья видит момент и принимает решение за пару секунд, а мы видим в режиме слоу мо и в разных ракурсах. Был контакт колено в колено, а это повод ставить пенальти
Айзак Зан Дорн
Айзак Зан Дорн 3 ай бұрын
Пенальти не должны назначать в подобных случаях, мяч далеко, стерлинг не успевал и нырял, в него падающего уже врезались Датчане только потому что он уже падал и прекратил движение, а они двигались... Я за Италию, но шансов мало, 2 скамейки англичан зарешают... Кейн просто бомбачо, и я жду Грилиша в старте...
Даниил Жирнов
Даниил Жирнов 3 ай бұрын
При просмотре я был 100% уверен, что там пенальти потому, что в динамике было видно, в какой момент начал падать Стерлинг, а именно в момент столкновения с Мьеле (Миеле, не знаю, как правильно). Он шлагбаумом преградил путь Стерлингу дальше. А дальше предположение: Стерлинг, не будь дурак, повёлся на этот контакт и не стал пытаться устоять, так как на это требуется много сил и концентрации и по итогу можно и мяч потерять и удара не нанести. А тут соперник сам за тебя момент решил. И он падает. Либо же в динамике столкновение сильнее и у Стерлинга не было шансов устоять. По времени: не должно быть такого суждения "а можно ставить такой-то пенальти на такой-то минуте?". Если рефери на поле, боковой, за воротами, на ВАР ему сказали, что это пенальти и он сам в этом не сомневается, то пусть ставит. Ты правильно про эмоции сказал, судья должен быть бессердечным и глухим, чтобы на него ничего не давило.
madridista 92:48
madridista 92:48 3 ай бұрын
Никита, расскажи в след выпуске ещё про Копа Америка, там Бразилия-Аргентина в финале же)
Кирилл Крылов
Кирилл Крылов 3 ай бұрын
Ник,вот ты говоришь спросишь у знакомых латвийских, немецких, и т.д. арбитров... Раньше не было ВАР, арбитр сам принимал решение по спорным моментам вместе с 2 боковыми и 1 резервным. Сейчас добавили судей ВАР, которые готовят главному арбитру вырезки моментов с камер. Как принимать решение? Вопрос ответственности за подготовки вырезок становится крайне важным, т.к. потом болельщики, режиссеры трансляций, кто угодно в интернете может подготовить свою версию вырезки, которая со своего ракурса перевернет игру. Вопрос! Давайте на просмотр ВАР арбитром приглашать главных тренеров, они представляют свои сборные, имеют право, главный арбитр выслушает мнение помощников по ВАР, доводы сторон, и как судья примет решение. Все равно будет срач, что бы мы не предложили, но может ли это помочь?
Андрей Гросс
Андрей Гросс 3 ай бұрын
Стерлинг начал падать как только почувствовал это касание в район колена, хотя мог продолжать движение. Развития атаки дальше небыло, Рахима уже накрывали. По моему мнению, пенальти весьма спорное.
Развлечение
Развлечение 3 ай бұрын
НАСЧЕТ ПЕНАЛЬТИ Пенальти точно не было, и неважно было там касание или нет, так как в этом же моменте присутствовало два мяча на поле, что является серьёзным нарушением всех футбольных правил. Судья игру не остановил, следовательно, его устраивало два мяча на поле, если бы защитник был чуть сообразительнее, то он бы просто взял этот второй мяч и заигнорио бы Стерлинга - тогда судья бы не смог уже игнорировать два мяча на поле, и никакой бы пенки не было!
SeemsGood
SeemsGood 3 ай бұрын
Есть ощущение, что это самый логичный финал, если исходить из той логики, что Серия и АПЛ сейчас самые интересные лиги мира. И если продолжать гнуть эту логику, то по сути в финале должны побеждать англичане, потому что аплка сейчас в самом своем соку. Дважды за последние 3 года мы имели английские финалы ЛЧ, а теперь и сборная в финале. Но буду болеть все равно за итальянцев. А насчет пенальти. Мне кажется, что арбитр не очень выдержал тот уровень борьбы, который сам же и задал. Если смотреть на ситуацию его глазами, то для меня это не пенальти. Потому что он давал бороться всю игру. И конечно же в голову сразу идут мысли про то, что он не справился с давлением трибун и т д, но эти мысли появялются из-за того, что они самые легкодопустимые. Мозг сразу же нам вкидывает легкий путь и мы начинаем обвинять арбитра.Но в реальности все гораздо сложнее)
Дмитрий Кравцов
Дмитрий Кравцов 3 ай бұрын
У меня есть друг. Он в футболе вообще не разбирается, но полуфиналы смотрел... Звонит мне после игры, и говорит, мол точно пенальти не было, игрок симулировал. Я говорю, соглашусь с тобой, но не во всём! Нужно смотреть на игру абстрагировано и свысока, как бы... Так вот, пенальти очень не однозначный, но был момент накануне (сбрасываю ему то видео, со стопроцентным фоллом, в штрафной), и говорю, что пенальти назначен по совокупности, что ли...
Олег Воронов
Олег Воронов 3 ай бұрын
Так был пенальти? Нет! А он был!
Виталий Егоров
Виталий Егоров 3 ай бұрын
Да даже на стопаре видно, что стерлинг уже падает ещё до контакта.
Иван Иванов
Иван Иванов 3 ай бұрын
Пенальти!!! При этом держим в голове счёт/игру/Стерлинга/Англию…….возможно все случилось и раньше и борьбу и эпизод Стерлинг уже проиграл, но как более опытный игрок (просто как игрок, да плюс как ныря….. опытный тоже) почувствовав все таки нарушение (ситуационное, что вот тут надо! И можно) он его и заработал, да мы такое не любим! Да мы за футбол! Но мы же такое видим часто, а тут вроде и повод и факты, так что думаю пенальти обоснован! Плюс где-то там издали хочется что бы Англия с Саутгейтом победила! Ну тут как бы просто или те или те, из-за вселюбимства изначально Итальянцев буду симпатизировать Англичанам, да и им трофейчик бы )
Asan Ablayev_official
Asan Ablayev_official 3 ай бұрын
Надеюсь, Италия вынесет эту помойку
Asan Ablayev_official
Asan Ablayev_official 3 ай бұрын
Ник, в прошлом ты сказал, что у англичан будет преимущество, т к итальянцы играли доп время... Теперь все выровнялось👍
Asan Ablayev_official
Asan Ablayev_official 3 ай бұрын
Согласен, что нельзя ставить такой сомнительный пеналь...
Asan Ablayev_official
Asan Ablayev_official 3 ай бұрын
Как можно по стопарям решать был ли пеналь или нет... 😂вон Слуцкий все четко сказал....
* Футбольчик *
* Футбольчик * 3 ай бұрын
👍
Подбородок Харламова
Подбородок Харламова 3 ай бұрын
Все эти вопросы в пользу бедных Контакт был-был Достаточный чтобы футболист на скорости упал-вполне Да это не фол где Стерлинга под корень срубили, но что от этого поменялось Не дали бы такую пенку Дании на тех же минутах, все бы ведь с говном смешали судью за то что тянет Англию Можно сколько угодно поддерживать прекрасную Датскую сборную на этом евро(и есть за что) но и здравый смысл должен иметься Можно сколько угодно ныть что это для Англии по сути домашний турнир, но ведь до стадий полуфиналов-финала ещё дойти надо было Можно сколько угодно плакаться что Стерлинг дорисовал фол А что, большинство футболистов сейчас так не делают?! Когда на кону домашний финал че, в котором твоя сборная никогда не играла и ты может больше и сам никогда не сыграешь, можно и дорисовать, не так уж и зашкварно Особенно учитывая что серия пенальти никогда Бритам не удавалась хорошо на крупных турнирах, а в полуфинале это просто сущая лотерея
4People
4People 3 ай бұрын
За Англию болел с начала ЕВРО, да и в принципе всегда за Англичан. Касаемо пенки же. Я считаю,что раз мода на убийство силового футбола(что лично у меня вызывает лишь раздражение),то и разговора быть не может. Касание было? Было. Формально правила нарушены? Нарушены. Мы либо возвращаем силовой футбол, где дают бороться,красную дают за чистейшие удары по ногам,подкаты в ноги и тд. Либо мы играем строго по правилам и наказываем за любой фол вне зависимости от статуса матча,клуба,страны. В конце концов. Ник сам говорил,что многим сейчас приходится дорисовывать, так что к Стерлингу 0 вопросов.
LISTENTOMEtal
LISTENTOMEtal 3 ай бұрын
Мне кажется, если бы судья не дал пенку, а Англия вылетела, то он такие матчи больше бы не судил. Касание было? Было. Игрок упал? Упал. По букве закона - пенальти. И получается, что Англия УЕФА помогла, а УЕФА в ответ наложила на Англию кучу. Все бы запомнили. То же самое со вторым мячом: для остановки игры он должен был создавать помеху, а вот создавал или нет - это на усмотрение судьи. Если Рахимушка и датчанин об него не споткнулись и не упали - значит, не создавал. Формально второй гол англичан чистый на 100%, всё по букве закона, любой нормальный суд арбитра оправдает. Уставщина хуже дедовщины. По духу игры пусть судят Украину с Македонией, а Англию надо судить по правилам. В этом же и прикол, что не нужно засчитывать голы руками, не поднимать офсайды, устраивать адский треш, а просто дайте хороший календарь и потрактуйте спорные моменты в нашу пользу. А дальше игроки всё сделают сами. Должок за Суперлигу оплачен.
GRAND CUISINE
GRAND CUISINE 3 ай бұрын
Никита, а почему ты не говоришь о том, что англия последние 15 минут просто с мячом от своих и до чужих ворот и обратно бегала???? Даже не пытаясь атаковать. И это при таком составе. Так убого это было смотреть как они тупо держат мяч, хотя там можно и нужно было дальше играть. Это позор. Это трусость
herinmaru
herinmaru 3 ай бұрын
По фото вообще не видно какое расстоение между ногой одного игрока и другой, как по скрину можно вообще судить, есть видио, есть траектория падения от касания.
Brave Joxer
Brave Joxer 3 ай бұрын
Именно что, был формальный контакт в моменте с пенальти. Может нарезку на 10, 15, 30 мин сделать, где контакты были плотнее и жестче и ничего не ставили? а) Стерлинг уже заваливался б) да, былш контакт, да на скорости, но нога защитника не летела вперед в моменте, а приземлялась, если уже не приземлилась на землю, т.е. основное движение было по диагонали к газому, а не к колену игроку и не стоит тут скидывать на скорость и инерцию, ибо Стерлинга действительно чирнули в такой ситуации. Если бы нога защитника прям врезалась в колено нападающего, то это один разговор, но нога опускается на землю, чирнув ногу, уже падающего игрока. КАК МИНИМУМ спорно, тем более в таком матче. На этом же ЕВРО были куда более контактные взаимодействия в штрафной. P.S. У Ника такой лакомый стоп кадр, а он делает вывод, что пенка. НОГА встала на землю, только произошел КОНТАКТ, а Стерлинг, ебись он в сраку, уже почти на земле, оставляя ногу позади. Человек, который нарисовал контакт, думая, что я по стопе цепанут ясен красен оставлял ногу. САМОЕ вкусное это 2 стоп-кадра, что показывает Ник: нога защитника ещё в воздухе на первом стоп-кадре, а Стерлинг уже заваливается, а касание происходит, когда защитник уже ставит стопу.
Владислав Лебедев
Владислав Лебедев 3 ай бұрын
Та ну, кмон, на втором стопаре ведь Стерлинг уже тоже "лежит", он паралельно газону. То есть он "нашел" ногу игрока Дании уже когда падал. Ты, Ник, говоришь, что на наше мнение влияет симпатия к Дании. Да, это так. Но ведь и отличная работа судей, которые до этой игры практически не ошибались...и хотелось бы, чтоб так и было....Это ведь тоже влияет! И вот ты уже пытаешь находить оправдание и считать, что 50 на 50...Блин, это Стерлинг, он уже падал до любого контакта, посмотри на его ноги, он их раздвинул как....в общем так и ищет обо что бы стукнуться...Если б не нашел, все помним матч с Шахтёром, стукнулся бы об газон. Ну 105+ минута, получит желтую за симуляцию и что? В финале сыграет в любом случае, а так шанс на пенальти. Там 200% падал сам. И первый раз судья лажанул как ублюдок. Все остальные игры - шикарные, а тут вот да, подпортил статистику.
Федя Пупкин
Федя Пупкин 3 ай бұрын
Болел за Англию,после пенальти за Италию,Стерлинг разочеровал!!!
Tanya Jeltonogova
Tanya Jeltonogova 3 ай бұрын
Ник,откидывая все симпатии к Дании и пользуясь только фактами и профессионализмом арбитров на поле и вара,можно говорить только о том,что в таком матче,ну скажем так,практически равном,где счет 1:1,дополнительное время,сейчас откидываем 2 мяча на поле,в момент прорыва Стерлинга,идет контакт(да,он был конечно же,но это же вроде пока футбол,а не балет) в штрафной площадке,где Стерлинг еще до этого основного контакта валится на газон,арбитр назначает точку,потом слушает вердикт вара,понимая,что ситуация неоднозначная НЕ ИДЕТ САМ ПРОВЕРИТЬ И ПОСМОТРЕТЬ МОМЕНТ НАРУШЕНИЯ!!!!!!Вот это полнейший треш!!!!!Так не должно быть-это не правильно,не профессионально!Да Дания была послабее,но она ИГРАЛА!!И на таком эпизоде у нее попросту забрали шанс выйти в финал!ЗАБРАЛИ!!!!другого слова нет!Если Англия такая впоряде.забивайте нормально в игре,если пенальти,то заработайте,заставьте реально оборону ошибиться,сфолить и заработайте!Так что при таком офигительном евро,очень смазаная ошибка арбитров в таком матче!
Vlad Streltsov
Vlad Streltsov 3 ай бұрын
То, что там было касание ноги стерлинга это неоспоримый факт, вопрос лишь в том, могло ли это касание обеспечить достаточное усилие, что бы стерлинг потерял равновесие? Абсолютно точно нет, просто посмотрите на движение его ноги после касания, она двигается по своей прежней траектории, но на стопу не становится - это и называется симуляцией. Футбол контактный вид спорта, но скоро станет балетом, увы ВАР в этом только помогает.
AVM CENTR
AVM CENTR 3 ай бұрын
С детства за Англию 2001
n. disaltre
n. disaltre 3 ай бұрын
Серьезно Ник? Т.е этот же судья был в матче с Германией и тогда он не дал 2 КК англичанам. У тебя все еще судейство не вызывает сомнений? Ну давай о справедливости поговорим, не расскажешь почему Англия принимает все матчи у себя дома без выездов?) Как удобно все получается. Знаешь, я не сторонница заговоров. Но когда странные события отражаются на одной команде/стране это случайность-совпадение-закономерность
Yaroslav Yaroslav
Yaroslav Yaroslav 3 ай бұрын
в такой ответственный момент при спорном пенальти его лучше не давать.
Seddy Four
Seddy Four 3 ай бұрын
0:0 и англия по пенальти выйдет
МЕлбет 1хбет
МЕлбет 1хбет 3 ай бұрын
50-50
the79D37
the79D37 3 ай бұрын
Да стерлинг там бежал и молился, чтоб его кто-нить случайно уронил. Самый большой вопрос - почему при всей этой сложной ситуации рефери не воспользовался видеоповтором
Иван Иванов
Иван Иванов 3 ай бұрын
Пенальти не должно было быть, потому что, что стерлинга что Кейна должны были уже по два раза удалить в основное время за симуляции, там пальцев рук не хватит что бы пересчитать сколько они ныряли и ноги поджимали
Alexey Manin
Alexey Manin 3 ай бұрын
Не знаю, в финале буду болеть за Англию и считаю победу заслуженной. Датчане красавцы в любом случае.
Dmitriy Parfentyev
Dmitriy Parfentyev 3 ай бұрын
По мне пенальти был. Чувак входил на скорости в штрафную, был удар колено в колено... игроки Дании понимали что они делают когда двое играков перекрывали путь игроку не касаясь мяча...
КФ! Они создали Супер Лигу! Футбол умер?
1:12:09
Картавый Футбол
Рет қаралды 224 М.
СПАМ! Финал ЛЧ! МС 0-1 Челси. Пеп проиграл Тухелю
56:57
Картавый Футбол
Рет қаралды 200 М.
Самая мощная пожарная машина в мире #shorts
1:00
Темные Кадры
Рет қаралды 1,5 МЛН
Жездуха 24-серия [Дубай]
25:15
Million Show
Рет қаралды 3,2 МЛН
Загадал желание?
0:26
Katya Klon
Рет қаралды 5 МЛН
СПАМ! ЛЧ! Все ЕЩЕ могут Короли! Великий Ливерпуль!
1:31:02
Todd с Михаилом Горшеневым
1:41:46
Maximus Advokat
Рет қаралды 231 М.
Антология ФЕРНАНДО ТОРРЕС! El Nino.
2:16:59
Картавый Футбол
Рет қаралды 758 М.
КФ! Россия - Дания. Позорный вылет с Евро
25:30
Картавый Футбол
Рет қаралды 276 М.
СПАМ! Невероятная ЛЧ! Мбаппе и Кроос - фантастика!
1:05:33
СПАМ! Реал - Челси! Мс - ПСЖ! УЕФА не сломала ИГРУ!
50:58
Картавый Футбол
Рет қаралды 132 М.
Самая мощная пожарная машина в мире #shorts
1:00
Темные Кадры
Рет қаралды 1,5 МЛН
Жездуха 24-серия [Дубай]
25:15
Million Show
Рет қаралды 3,2 МЛН
Загадал желание?
0:26
Katya Klon
Рет қаралды 5 МЛН
Yulduz Usmonova-Muhabbat(Premyera)2021
3:39
Yulduz Usmanova
Рет қаралды 1,2 МЛН
White vs red ice cream challenge #Shorts
0:59
FFUNTV
Рет қаралды 22 МЛН
Загадал желание?
0:26
Katya Klon
Рет қаралды 5 МЛН
Я себя знаю! Слава Комиссаренко х Азамат Мусагалиев
1:14:02
Азамат Мусагалиев
Рет қаралды 3,7 МЛН